Mensagens trocadas em um grupo de WhatsApp mostram que o estudante de medicina Edcley Teixeira antecipou, ainda em março, dois problemas de matemática que apareceriam quase idênticos no Enem 2025. As mensagens foram reveladas pela TV Globo.
Diferentemente das questões anuladas após a live publicada cinco dias antes da prova, esses dois itens continuam válidos no gabarito oficial do Inep.
As conversas indicam que as respostas completas já circulavam entre alunos meses antes do exame. A descoberta amplia o impacto do caso, inicialmente restrito às três perguntas exibidas publicamente na internet.
Probabilidade “125/216”
Em 17 de março, Edcley enviou ao grupo uma mensagem com uma dica direta sobre uma questão envolvendo lançamentos de dados. Ele recomendou que os alunos marcassem “125/216” sem hesitar, caso encontrassem problema semelhante no Enem.
O item acabou aparecendo na prova de novembro com enunciado equivalente e a mesma alternativa correta. Apesar da coincidência, o Inep não anulou a pergunta.
Situação repetida
No mesmo mês, Edcley compartilhou outro exercício, sobre a diluição de uma solução composta inicialmente por 99,95% de água, cujo resultado exigia reduzir a concentração para 99,90%. A resposta indicada por ele corresponde exatamente ao gabarito oficial do Enem 2025, que aplicou o mesmo cálculo, apenas com a unidade de medida alterada para litros.
Esse segundo item também permanece válido na correção oficial do Inep.
Após a prova, Edcley retomou as mensagens antigas e comemorou a repetição dos enunciados, afirmando que seus alunos “com certeza acertaram”.
Acervo de questões
Segundo reportagem do G1, Edcley Teixeira passou a identificar que o Prêmio Capes de Talento Universitário, voltado para estudantes do primeiro ano da graduação, utilizava questões empregadas como pré-teste do Enem.
A partir dessa descoberta, ele concluiu que parte desse material poderia aparecer em futuras edições do exame. Com essa percepção, começou a incentivar universitários a participar da prova da Capes para memorizar as perguntas. Para isso, oferecia um pagamento mínimo de R$ 10 por item que os alunos conseguissem registrar com precisão.
Após a aplicação da prova, Edcley recuperou as mensagens antigas e celebrou no grupo a correspondência entre os exercícios enviados em março e as questões que caíram no exame. Disse acreditar que seus alunos acertaram ambos os itens e reforçou que o conteúdo estava disponível no material que ele havia distribuído nas mentorias.
O que dizem Edcley, Inep e MEC
Edcley nega que tenha tido qualquer acesso privilegiado à prova. Em entrevista ao Fantástico, chamou as coincidências de “episódicas”.
O presidente do Inep, Manuel Palacios, afirmou que não há risco técnico envolvido e que os itens memorizados não comprometem a segurança do exame. O ministro da Educação, Camilo Santana, disse que o calendário está mantido e que o resultado sairá em janeiro.
Apesar disso, o Inep ainda não respondeu por que os dois itens antecipados em março não foram anulados, diferentemente das perguntas mencionadas na live publicada às vésperas.
