Após seis semanas de julgamento, o júri chegou ao veredito de que o ator Johnny Depp venceu o processo de difamação que ele movia contra a atriz e ex-mulher Amber Heard, que o acusava de violência doméstica.
A atriz foi condenada a pagar US$ 15 milhões para ele entre danos compensatórios e punitivos, mas a juíza do caso acabou reduzindo a indenização punitiva em US$ 5 milhões, já que a lei da Virgínia limita os danos punitivos nesses casos. Como resultado, a indenização que o ator deverá receber da atriz ficou em US$ 8,35 milhões.
De qualquer forma, como já se aventava antes da decisão, há chances de Amber Heard ter não apenas sua reputação destruída, mas enfrentar graves problemas financeiros. Isso porque, de acordo com o site Celebrity Net Worth, que faz estimativas do total de ativos e atividades financeiras de celebridades, o patrimônio líquido de Depp seria de US$ 150 milhões, enquanto o dela seria de apenas US$ 2,5 milhões.
Mais otimista, a estimativa do Fox Business informa que Heard teria um patrimônio líquido de US $ 8 milhões –isto é, praticamente equivalente ao que ela deve agora. Mas ainda não há evidências concretas de que ela tenha mesmo de pedir falência.
Nesse sentido, pelo menos, o resultado se mostrou menos grave do que o pedido originalmente nas ações. Isso porque os advogados de Depp pediam US$ 50 milhões a Heard pela difamação, enquanto ela cobrava US$ 100 milhões pelas violências que supostamente sofrera.
As cifras foram mudadas no calor do momento, já que a juíza do caso pediu que o grupo de sete jurados chegasse num acordo minutos antes da leitura final.
Ainda considerando os valores astronômicos pedidos originalmente, o advogado Mark Breyer refletiu sobre a hipótese de Heard perder o processo em um vídeo nas redes sociais. Ele explicou que a falência é um cenário possível para a estrela de “Aquaman”.
“Você não pode tirar sangue de um nabo”, exemplificou Breyer no vídeo. “Essa é a realidade. Devedores não são mais presos”, disse ele. “Então, o que vai acontecer é que Depp poderia ir atrás de todo o dinheiro que ela tinha, ela provavelmente pediria falência, mas certas coisas seriam protegidas nesse processo. Mas a realidade é que esse é o problema com leis em que pessoas não são obrigadas a ter seguro.”
Além disso, durante o julgamento, a consultora da indústria de entretenimento Kathryn Arnold deu seu testemunho e estimou que Heard sofreu US$ 50 milhões em danos devido a estragos à reputação –e comparou sua trajetória de carreira antes da controvérsia de Depp com a de estrelas como Gal Gadot e Zendaya.
